En el ajedrez geopolítico actual, el crudo es mucho más que una mercancía: es un arma. Un análisis del economista Michael Hudson, publicado por Misión Verdad, desgrana cómo la política exterior estadounidense ha transformado el control de la energía en el pilar central de su poder coercitivo global, sustituyendo los incentivos por las amenazas.
El arma del cuello de botella
La estrategia se basa en una premisa sencilla pero devastadora: toda economía moderna depende del petróleo y el gas. Washington explota esta dependencia creando «cuellos de botella» deliberados. El objetivo ya no es solo asegurar su propio suministro, sino decidir quién puede comerciar, con quién y bajo qué condiciones. Como señala Hudson, «Estados Unidos puede hundir las economías de dichos países en el caos cortándoles el acceso al petróleo». Esta lógica opera como una forma de guerra económica, capaz de desindustrializar naciones y forzar su dependencia sin necesidad de un solo disparo.
El ciclo del Petrodólar: Subordinación Financiera
Este control energético está intrínsecamente ligado al dominio financiero del dólar. Desde los acuerdos de los años 70, el sistema del petrodólar obliga al comercio petrolero global a realizarse en dólares. Esto crea un ciclo de subordinación: los países exportadores reciben dólares y los reinvierten en activos estadounidenses (bonos del Tesoro, bancos), financiando así los déficits de EE.UU. y reforzando su moneda. Salirse de este ciclo, según el análisis, ha sido históricamente tratado como «un acto de guerra». Ejemplos como el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, tras negarse a conceder preferencias estratégicas sobre el cobre a EE.UU., ilustran las consecuencias de desafiar este orden.
El Caso Venezuela: Un ejemplo contemporáneo
La amenaza venezolana al sistema es doble: provee a China (cubriendo el 5% de sus necesidades) y anunció planes para fijar precios de su petróleo en monedas distintas al dólar. Hudson afirma que «esta libertad… ha debilitado la capacidad de los funcionarios estadounidenses para utilizar el petróleo como arma». La reacción ha sido una política que permite las exportaciones venezolanas solo bajo una condición extrema: que los ingresos se liquiden en cuentas controladas por EE.UU., convirtiendo el comercio en un instrumento más de subordinación.
El análisis concluye que esta estrategia representa un cambio profundo en el orden internacional. Hudson sostiene que «el orden basado en normas estadounidenses rige la economía mundial actual, no la Carta de las Naciones Unidas». La legalidad internacional se subordina a la correlación de fuerzas, donde Washington se arroga el derecho a actuar preventivamente. La soberanía de otros Estados se convierte en un atributo condicional, resumido en una frase cruda de un asesor citado: «los países soberanos no obtienen soberanía si Estados Unidos quiere sus recursos».
La acción contra Venezuela, incluido el secuestro de su presidente, es la manifestación más reciente de este modelo. Ya no se busca liderar mediante la prosperidad compartida, como tras la Segunda Guerra Mundial, sino a través del poder destructivo. El resultado es un mundo más inestable, donde la energía, lejos de ser un puente para el desarrollo, se ha convertido en el campo de batalla primario para mantener una hegemonía en declive.
