La figura del político y científico social Herbert Simon definió la atención como un recurso limitado y escaso (Simon, 1971), en consecuencia, la distracción se convierte en un factor decisivo en la gestión política y mediática contemporánea.
Este ensayo busca acercarse a un análisis académico sobre el uso estratégico de las distracciones en el contexto político desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2017 hasta la actualidad, con especial énfasis en las dinámicas geopolíticas que se suscitan en el Caribe Sur, la escalada militar estadounidense promovida por actores como Marco Rubio, la situación del Esequibo y las limitaciones energéticas impuestas a Cuba.
Se sostiene que estas distracciones no solo fragmentan el debate público sino que operan como mecanismos de control social y geopolítico, diluyendo problemas estructurales mediante la saturación informativa y el encubrimiento de agendas conflictivas. Hoy tenemos al frente el bloqueo naval tan denunciado y peligroso y aún seguimos mirando otros escenarios donde se debate la posibilidad de una paz que anda muy lejos.
Desde una perspectiva sociológica y mediática, las distracciones son herramientas utilizadas para modular la atención pública, desviándola de temas sustanciales hacia asuntos de menor peso o interés efímero (Mumford, 2019). En términos políticos, esta manipulación se traduce en la producción de escenarios mediáticos donde la prioridad no es la información rigurosa sino la capacidad de generar polarización, debate superficial o ruido comunicativo (Chomsky & Herman, 1988). Así, las distracciones funcionan como dispositivos para mantener el orden hegemónico mediante la limitación de la agenda pública, condición que se exacerba en los entornos hiperconectados y altamente mediatizados del siglo XXI (Sunstein, 2017).
El periodo Trump se ha caracterizado por una intensificación del fenómeno de la distracción política. Su estilo comunicacional, fundado en la provocación constante y el empleo disruptivo de las redes sociales, resultó en una multiplicidad multifocal mediática que eclipse debates técnicos o institucionales de relevancia estructural (Rosenberg, 2018). Por ejemplo, las múltiples controversias sobre su persona, sus discursos incendiarios y las tensiones culturales internas en EEUU lograron registrar una atención casi exclusiva, mientras otras crisis geopolíticas o sociales permanecían relegadas a un segundo plano como es el caso de Gaza o los daños estructurales a Israel.
Tal saturación informativa tiene impactos directos en la política exterior, en especial en regiones bajo fuertes tensiones latentes, como el Caribe Sur desde hace unos años. En este sentido, la invasión simbólica del espacio mediático impide una discusión crítica sobre la militarización creciente y las operaciones estratégicas en la región, bajo el amparo acusatorio de carteles y corredores de drogas hacia el norte. Mientras los volúmenes crecen a través del pacífico y países que se caen a pedazos como Ecuador y Perú, por ejemplo.
Desde una óptica geopolítica, la intensificación de la presencia militar estadounidense en el Caribe —expresada en el incremento del despliegue de la Armada y los Marines— puede analizarse como parte de una respuesta estratégica frente a la creciente influencia de potencias como Rusia y China en América Latina, además del mantenimiento de la primacía regional (Kaplan, 2014).
El senador Marco Rubio ha sido uno de los principales promotores de estas acciones, vinculándolas explícitamente a la presión política y económica sobre gobiernos considerados adversarios, especialmente en Cuba y Venezuela (Ferguson, 2023).
Este reforzamiento militar, acompañado por una narrativa oficial que enfatiza la seguridad y estabilidad regional, es un ejemplo palpable de distracción al nivel geopolítico. Aleja el debate público de la discusión sobre las causas estructurales de las crisis en la región —como las sanciones económicas y políticas de bloqueo—, mientras legitima intervenciones directas o indirectas bajo el paraguas de la seguridad.
Entre los múltiples efectos conexos de estas dinámicas destaca la imposibilidad práctica de suministrar petróleo a Cuba, uno de los problemas energéticos más críticos para la isla desde el recrudecimiento del bloqueo estadounidense.
Este episodio implica una doble distracción: por un lado, el problema real del acceso energético es invisibilizado en los grandes medios, y por otro, se sustituye por narrativas securitarias sobre la influencia cubana en otras latitudes, desviando la atención hacia supuestos riesgos regionales y conspiraciones internacionales como es el caso de la colaboración médica cubana.
La suma de momentos es cruel para el ciudadano promedio cubano. La tendencia es a no ver la realidad que se avecina y amenaza. En Gaza los niños mueren de hambre mientras una parte del mundo mira a Alaska o a la Casa Blanca para ver un conflicto que apunta a ser eterno. El Comando Sur está desplegado, sus aviones de reconocimiento escanean la masa de agua cercana.
La militarización del Caribe Sur y las imposibilidades energéticas que enfrenta Cuba constituyen ejemplos paradigmáticos de cómo estas estrategias operan para mantener el statu quo y el dominio geoestratégico estadounidense, mientras la opinión pública permanece ocupada en conflictos alejados o episodios mediáticos lineales.
La comprensión crítica de estas dinámicas demanda la articulación de enfoques interdisciplinarios que integren la teoría política, la comunicación social y los estudios geopolíticos, con el fin de desvelar las operaciones de poder detrás de la economía de la atención y su impacto en la región.
Espero, por el bien de todos, que no haya mareo, cuando la candela es aquí y ahora.
Referencias
– Chomsky, N., & Herman, E. S. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books.
– Ferguson, J. (2023). US Policy in the Caribbean: Strategic Interests and Political Actors. Journal of Latin American Studies.
– Kaplan, R. (2014). Asia’s Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific. Random House.
– Mumford, L. (2019). Technics and Civilization. University of Chicago Press.
– Pérez, L. A. Jr. (2021). Cuba and the US Embargo: Economic and Political Dimensions. Latin American Perspectives.
– Rosenberg, M. (2018). The Trump Era and Media Disruption. Media Studies Quarterly.
– Simon, H. A. (1971). Designing Organizations for an Information-Rich World. In M. Greenberger (Ed.), Computers, Communication, and the Public Interest. Johns Hopkins Press.
– Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.
Caricatura de Jorge Sánchez Armas
