El Portavoz del Departamento del Estado de EE.UU. Vedant Patel, no pudo explicar a la prensa las razones por las cuales su país mantiene a Cuba de manera arbitraría e injusta en la espuria lista de estados patrocinadores del terrorismo. Al ser inquirido por una periodista sobre esa decisión, cantinfleo, arguyó las mismas mentiras de siempre, pero no fue capaz de encontrar en su arsenal de falacias contra Cuba, ni siquiera una que le permitiera sostener tal villanía.
Lo que respondió el Portavoz a la prensa el 2 de mayo.
Periodista: Funcionarios de la administración se reunieron la semana pasada con funcionarios cubanos para discutir el contraterrorismo, pero la administración tiene a Cuba en la lista de patrocinadores estatales del terrorismo. ¿Por qué Cuba está en la lista de patrocinadores estatales del terrorismo si está tratando de trabajar con ellos para luchar contra el terrorismo?
Mr. Patel: Así que estos diálogos de seguridad con Cuba, entiendo que son muy estándar y suceden a intervalos regulares y con una cadencia regular. Obviamente, dada la frontera marítima, hay importantes piezas de coordinación que deben tener lugar con Cuba. Pero estos son diálogos que ocurren regularmente, a intervalos regulares, y seguimos sin tener un cambio en la política en lo que respecta al lugar de Cuba en la lista de designación.
Periodista: ¿Qué evidencia hay de que Cuba patrocinó el terrorismo?
Mr. Patel: Bueno, el régimen tiene un largo historial de abusos atroces de los derechos humanos, supresión de la libertad de prensa, supresión de la sociedad civil y otros factores clave que continúan manteniéndolos en esa lista.
Periodista: Pero puedes darme ejemplos de terrorismo causado por abuso de los derechos humanos.
Mr. Patel: Voy a trabajar un poco con el resto de los presentes. Gracias. Jackson, adelante.
Periodista: En base a su respuesta anterior, me preguntaba si está diciendo que cualquier gobierno que cometa abusos contra los derechos merece estar en esta lista.
Mr. Patel: No voy a analizar la participación específica en esta lista o no. Su pregunta era sobre el diálogo de seguridad…
Periodista: Sí, pero ¿no es una contradicción hablar de contraterrorismo con un país que actualmente está designado como Estado Patrocinador del Terrorismo?
Mr. Patel: Como dije, estas son conversaciones que ocurren regularmente a intervalos regulares, que hay un nexo obviamente para que este diálogo tenga lugar entre los Estados Unidos y Cuba, dada la frontera marítima y las aguas que compartimos. Y entonces de eso se trata. Las respuestas del Portavoz del Departamento de Estado son un homenaje a la manera de decir de Mario Moreno (Cantinflas), la gran diferencia es que aquel enredaba el lenguaje para hacer reír y dar alegría; sin embargo, Mr. Patel lo hace para suplir la falta de argumentos que justifiquen la injuria y el dolor causado a un pueblo digno, al que no han podido doblegar a pesar de todo su poder.
