В последние дни, после объявления необходимых, но непопулярных мер в сфере телекоммуникаций на Кубе, наблюдается преднамеренная попытка манипулировать университетской молодежью с целью разжечь антиправительственные протесты. Эти действия, далекие от спонтанности, являются частью постоянной стратегии неконвенциональной войны, которой подвергается Куба и которая в данном случае стремится воспользоваться законным недовольством молодежи для обострения настроений с дестабилизирующими целями.
Недавно Кубинская телекоммуникационная компания (ETECSA) объявила об изменениях в своих услугах — решение, продиктованное необходимостью обеспечить устойчивость системы в неблагоприятных экономических условиях, усугубленных ужесточением экономической, торговой и финансовой блокады, наложенной Соединенными Штатами. Эти меры вызвали недовольство и непонимание среди населения, особенно среди студентов университетов, которые, как сами заявили властям, нуждаются в Интернете для учебы, общения и доступа к информации.
Федерация университетских студентов (FEU) осудила манипуляции в СМИ и попытки нарушить нормальную жизнь университетов, подчеркнув необходимость уважать важность образовательного процесса в нынешних условиях. Со своей стороны, секретарь Союза молодых коммунистов (UJC) призвала не допускать путаницы и сохранять единство молодежи с Революцией, защищая Университет как «дом критической мысли, но также оплот суверенитета Кубы». Все это — в ответ на появление в социальных сетях призывов к «мирным» студенческим демонстрациям, которые под предлогом требования лучших условий продвигаются из-за рубежа. Эти призывы, ложные или преувеличенные, возникают исключительно с целью использовать молодежь как таран против самого образовательного учреждения, которое их формирует, и против правительства.
Эти ложные призывы — ключевой элемент данной стратегии манипуляции. Они интенсивно распространяются через цифровые платформы, используя ту самую связанность, которую, иронично, само кубинское правительство стремилось расширить несмотря на экономические ограничения. Тревожные сообщения, слухи о предполагаемых репрессиях, нарративы, преувеличивающие трудности, и заявления с конфронтационной риторикой, отрицающей возможность диалога, призваны создать атмосферу максимального напряжения и недоверия к властям.
Описанные действия — часть того, что известно как гибридная или война пятого поколения: современные стратегии, сочетающие неконвенциональные инструменты — такие как дезинформация и психологическая манипуляция — для дестабилизации обществ, государств, правительств и содействия смене режима. В социальных сетях они используются как резонаторы с отточенными тактиками влияния на общественное мнение и создания движений, контролируемых извне.
Война пятого поколения сосредоточена на манипуляции восприятием, где основное поле битвы — человеческий мозг. Кубинская молодежь — приоритетная цель, учитывая психологические особенности возраста развития, когда происходит поиск и закрепление идентичности, когнитивное развитие от конкретного мышления к абстрактному, интенсивная эмоциональность и импульсивность, которые могут быть использованы для медийных акций с высоким резонансом. Кроме того, мировоззрение, отмеченное идеализмом и приверженностью социальным, политическим или экологическим целям, стремление к автономии и неприятие авторитета делают их склонными к оспариванию установленных норм.
Манипуляция университетской молодежью основана не только на дезинформации, но и на эксплуатации этих психологических факторов, делающих эту группу особенно уязвимой. Они подвергаются информационной бомбардировке контентом, который мобилизует их потребности, устремления и апеллирует к их разочарованиям, одновременно предлагая или внедряя искаженное видение реальности. Такой подход не только искажает их восприятие, но и стремится оторвать их от официальных каналов диалога и участия, побуждая действовать в интересах навязанных целей влияния.
Используются такие техники, как «астротурфинг» — имитация спонтанного социального движения, когда на самом деле оно организовано; или использование «инфлюенсеров» и лидеров мнений, которые сознательно или неосознанно продвигают иностранные повестки. Эти стратегии направлены на фрагментацию общественного единства, подрыв доверия к институтам и поляризацию мнений… Одним из ключевых психологических аспектов является феномен социального давления и его эффект. Цифровые платформы усиливают голоса, призывающие к протесту, создавая иллюзию консенсуса, которая может привести молодежь, благодаря эмоциональному заражению, к ощущению необходимости участвовать, чтобы не быть воспринятыми как равнодушные или трусливые. Кроме того, накопленное разочарование из-за экономических трудностей и ограничений, вызванных блокадой, создает состояние высокой эмоциональной чувствительности, в котором сообщения, апеллирующие к негодованию, быстро находят отклик. Нарратив о том, что «правительство не слушает» или «Революция провалилась», апеллирует к чувствам беспомощности и злости, стремясь подорвать доверие молодежи к революционному проекту.
Еще одним важным психологическим фактором является восприятие анонимности и безнаказанности, которое дают социальные сети, что может побудить молодежь делиться или поддерживать призывы, не задумываясь об их происхождении или последствиях. Отсутствие критического анализа, в сочетании с желанием быть частью коллективного движения, создает благодатную почву для манипуляции.
Молодежь, как отмечалось выше, не раз использовалась как движущая сила в процессах «демократизации». Так называемые «цветные революции» — тактики, применявшиеся в различных странах для свержения правительств посредством якобы спонтанных протестов, часто нацеливались прежде всего на университетский сектор.
Яркие примеры такого прямого влияния на молодежь можно увидеть в недавней истории: в 2019 году в Гонконге прошли студенческие демонстрации, которые затем переросли в массовые социальные протесты, впоследствии получившие название «Революция зонтиков»; в том же году произошло так называемое «алжирское Хирак» с выступлениями студентов против правительства Абдельазиза Бутефлики; в 2011 году произошли студенческие взрывы против правительства Хосни Мубарака — два последних примера как часть так называемой «Арабской весны».
В Латинской Америке можно отметить «спонтанное» появление в 2007 году «Движения студентов Белых Рук» среди университетской молодежи Каракаса, которая, выступая «против цензуры», участвовала в акциях против правительства Уго Чавеса. Самый яркий случай — Сербия в 2000 году, движение Otpor, которое «организовало» молодежь для свержения Слободана Милошевича, используя тактики гражданского неповиновения и массовых протестов, также поддержанных внешним финансированием.
Важно признать, что в нашей стране Кубинская революция всегда доверяла своей молодежи. Молодежь была и остается главной движущей силой важнейших достижений революционного процесса — таких, как кампания по ликвидации неграмотности, победа в Плайя-Хирон и все задачи, которые продолжают движение вперед до наших дней. Легитимно и позитивно, что они выражают свое мнение, указывают на то, что считают несправедливым, и предлагают решения. Кубинское правительство ценит этот критический дух и стремится слушать и работать вместе с ними для преодоления нынешних трудностей, как это неоднократно подчеркивали высшие власти.
Однако мы не позволим, чтобы молодежью манипулировали внешние агенты, стремящиеся разрушить то, что поколения кубинцев строили годами. Революция не допустит, чтобы наших студентов использовали как таран для цветных революций, служащих лишь интересам империализма. В этот критический момент пришло время для размышлений, единства, бдительности к манипулятивным маневрам и, прежде всего, для общения. НЕ позволим себя запутать!!
(Взято из Mi Cuba por Siempre)
